Ukrajna – Svédország élő közvetítés, tippek

Az Ukrajna–Svédország vb-pótselejtező nekem tipikusan nem az a meccs, amelyre jó érzéssel rá lehet vágni, hogy na, ez itt sima svéd történet lesz, mert erősebb a keret. Erősebb, ez igaz. Ott van Alexander Isak, Emil Forsberg, Victor Lindelöf, Isak Hien, vagyis világszinten is ismert, komoly szintet megjárt játékosokból jobban állnak, mint az ukránok. Csakhogy attól még ez a svéd válogatott a vb-selejtezőben botrányosan gyenge teljesítményt rakott le az asztalra: hat meccsen egyetlen győzelmet sem szerzett, csak két döntetlenre futotta, a gólkülönbsége pedig 4–12 lett. Magyarul: a névsor erősebb, a selejtezős produkció viszont egy KATASZTRÓFÁVAL ért fel a svédeknek. Azóta megéltek ugyan egy edzőváltás, de nagy kérdés, hogy ez mire elhet elég?

Ukrajna ezzel szemben nem csillogott, de legalább volt benne élet. Franciaország mögött csoportmásodikként jutott a playoffba, három győzelemmel, egy döntetlennel és két vereséggel, vagyis messze nem hibátlan úton, de mégis vállalhatóbb mérleggel. És volt ugyan egy botlásuk az azeriek ellen és Franciák simán verték őket, de igazán fontos meccsen Izland ellen megmutatkozott a csapat karaktere. [a vb selejtezőkben látott izlandi válogatott erősebbnek tűnt a svédnél]

A semleges pálya persze továbbra is külön történet: a meccset Valenciában, az Estadi Ciutat de Valènciában rendezik, mert az ukránok a háború miatt továbbra sem játszhatnak valódi hazai környezetben. Ez egyszerre vesz el tőlük valamit, és ad is nekik egyfajta különös túlélőmentalítást. Nem otthon vannak, de már rég megtanultak úgy futballozni, mintha ez lenne a normális.

A meccskép emiatt simán lehet ideges, darabos, kevés gólos történet. Egy egymeccses vb-pótselejtező eleve nem a szép lelkek ünnepe, hanem inkább az a műfaj, ahol mindenki előbb a hibát akarja elkerülni, és csak utána jut eszébe focizni. Ráadásul a svédeknek különösen nincs erkölcsi alapjuk nyílt sisakkal rohanni, mert a selejtezőben már többször megégették magukat. Az ukránoknál pedig ott van az a fajta fegyelem és óvatosság, ami egy ilyen estén könnyen hosszabbításig húzhat egy meccset. Nekem abszolút benne van, hogy ez kilencven perc alatt nem dől el, a bátrak ajánlom a rendesjáték idő x-et.

Klasszis persze mindkét oldalon akad, [Gyökeres, Elanaga, Cihankov, Trubin ]de ettől még magas színvonal nem garatál, szerintem a feszültség agyon fogja nyomni a színvonalat.  A feszültség gyakran eredményez sok lapot. A lapos, feszült meccsképhez a bíró is hozzáadhat. A találkozót João Pinheiro vezeti. Pinheiro elit szintű nemzetközi bíró, és a rendelkezésre álló statoldalak szerint általában nem szégyell elővenni a lapokat: különböző adatbázisok 4.7 és 5.3 közötti sárgalapos átlagot mutatnak nála meccsenként. Ez nem azt jelenti, hogy fejvesztve szórja a kártyákat, inkább azt, hogy ha a meccs beleáll a feszülős, tördelős zónába, ő nem szokta hagyni elszabadulni. Egy ilyen playoffban ez elég könnyen sok lapot jelenthet.

Nálam a summázat az, hogy ez egy nagyon szoros, kellemetlen meccsnek néz ki. A svéd keret erősebb, ezt kár lenne tagadni, de a selejtezős teljesítményük olyan gyenge volt, hogy vakon rájuk állni elég merész húzás. Ukrajna kevésbé látványos, de szervezettebbnek és megbízhatóbbnak tűnik ebben a közegben. Kevés gól, ideg, lapok, és simán benne van, hogy ez az este nem fér bele a rendes játékidőbe.