Ez a hármas nem a tuti kategória, hanem a vagányabb vállalásé, de van mögötte logika. A Sportingnak a Bodø/Glimt elleni 0–3 után nincs mire várnia: nem matekozhat, nem ülhet rá a meccsre, az első perctől mennie kell előre. A továbbjutás esélye kicsi, de a hazai győzelem és a folyamatos nyomás benne van a levegőben, márpedig egy ilyen helyzet kifejezetten kedvez annak, hogy legalább egy-egy gólt összehozzon mindkét játékrészben. A portugáloknak itt nem szépen kell futballozniuk, hanem rohamozniuk.
A Chelsea helyzete hasonló, az 5–2 durván néz ki, de a párharc sokáig nem volt ennyire egyoldalú, és a londoniak pontosan tudják, hogy csak akkor marad sanszuk, ha az elejétől nekiesnek a PSG-nek. Ez megnyithatja a meccset, és pont ettől tűnik reálisnak, hogy a Chelsea mindkét félidőben betaláljon: egyszer a feltámadási kényszerből, egyszer pedig abból, hogy a meccs valószínűleg szétesik. A PSG kontrákban életveszélyes, szóval steril, óvatos visszavágóra aligha érdemes számítani.
Az Arsenalnál a kapcsolatos logika is ebbe az irányba mutatnak: az első meccsen 1–1 lett Leverkusenben, de a londoniak támadójátéka ott akadozott, miközben hazai pályán jóval gyorsabb, agresszívebb és kezdeményezőbb futball várható. Az Emiratesben több tempó, több presszió és veszélyesebb támadójáték jöhet az Ágyúsoktól, miközben a Leverkusen szervezett, de nem félelmetes fal. Az angol sajtó arról írt, hogy Arteta teljesebb, határozottabb hazai teljesítményt vár a visszavágón az 1–1 után.
#hirdetés (+18) #maradjonjáték (x)
Tét: bankroll 0,5%-a!
18+ | Játssz felelősséggel! | A szerencsejátékban 18 éven felüli sérülékenynek nem minősülő személyek vehetnek részt. A túlzásba vitt szerencsejáték függőséget okozhat! Éljen az önkorlátozás, önkizárás lehetőségével! Kérje bejegyzését a játékosvédelmi nyilvántartásba!
